為什么李自成和張獻忠，就一定比羅汝才和馬守應更有威脅？
最初聽到這個問題時，沈樹人的第一反應，其實是不太想回答的。
前世作為一個資深的政治哲學和外交理論學者，沈樹人很清楚，歷史是由宏觀的必然和微觀的偶然構成的。
這有點像量子力學：在微觀層面，每一顆光子在通過雙縫后究竟會落在哪里，確實是真隨機的，你壓根兒預測不了。
但不管每一顆光子、量子多么隨機，最后組成的...
為什么李自成和張獻忠，就一定比羅汝才和馬守應更有威脅？
最初聽到這個問題時，沈樹人的第一反應，其實是不太想回答的。
前世作為一個資深的政治哲學和外交理論學者，沈樹人很清楚，歷史是由宏觀的必然和微觀的偶然構成的。
這有點像量子力學：在微觀層面，每一顆光子在通過雙縫后究竟會落在哪里，確實是真隨機的，你壓根兒預測不了。
但不管每一顆光子、量子多么隨機，最后組成的...